与离婚有关的第一起诉讼“没有判断”发表博客

作者:杜雍烟

©迈克·肯普/ Rubberball / GraphicObsession经过授权自2017年1月1日,由离婚没有法官双方同意其第一款产品的诉讼,说在他的杂志公司NMCG律师五月的新闻是什么?新的离婚是由2016年11月18日现代化二十一世纪的司法(第50条)的法令设立的目的是疏通法院和加速过程中,如果协议的配偶是这个新的离婚事实上,在家庭事务上使法官消失:配偶在公约中注意到他们的同意;本协议由两位律师签署,他们应该保护各自的利益;配偶然后存入本协议公证,她收到结合这是发生在2017年6月30日,以X太太先生和夫人是那么“开心”那先生,谁提出离婚, “照顾一切”,尽可能地为律师提供捍卫自己的权利对她来说,底线是他们的孩子不会遭受他们不团结的后果没有补偿津贴或者,一年后来,女士咨询NMCG办公室,问他要挑战的协议:她觉得她已经通过她的丈夫在财务损害,与他的律师的帮助下它纠纷的事实,它已放弃接收任何补偿性津贴,考虑到他们的收入和资产的差异,他每个月接触4000欧元,而她只有500欧元,因为她放弃了任何专业活动来投入对他们的孩子他们已经结婚超过15年此外,女士否认Mister为子女的抚养费和抚养费支付的适当金额:她每月100欧元最后,它纠纷的资产清算的术语第一,先生出售联排别墅在225 000欧元的价格,然后放在基金联名帐户,他则主张个人账户的抛弃了。没有分享其次,先生以低估的价格被授予前婚姻住宅,没有人有心愿要求合同证明合同法萨科Graftieaux,相关NMCG公司,说他的客户,仍然有上经双方同意离婚协议的质疑的条件没有判例法然而,将在克法院丈夫分配为了根据合同法双方同意试图使离婚合同无效,他将努力表明丈夫的“恶意”“扭曲了妻子的同意”。关于以下一组指数表现出恶意: - 遗产,在荣誉声明中,资产(参与控股公司,土地所有权) - 某些人的低估为了财产,以减少其代偿津贴的权利 - 遗漏债务清算的公证声明 - 使用一个律师谁是他的盟友(并在其责任告知失败)律师会并试图质疑离婚的财务后果,没有质疑离婚的原则,但他不知道这是可能的,如果不是这样,那就可能有前EPO你再次在家庭法庭法官面前......就像改革前一样其他项目Sosconso:下注者失望受让人前锋越位或当买方不理智的(用户)或空中补偿适用于有中途停留或欧盟以外Tripadvisor的航班:什么如果取消,退款?赫塔必须报告呛他的香肠展品为儿童租车人必须支付通过的Airbnb或索尔收集的所有者子租金的风险降低了定罪的水流或谁是证明在乘客的存在飞机?或者她想要承担她母亲或阿法西斯的姓氏,她能否“决定”她的遗嘱?或访问权:法官必须指定会议的时间和当调解或结束它开始前一个儿子,毫无疑问他的祖母或继承人的意愿相机可以拍摄他们的邻居的游泳池买家调用心灵或双极性的疯狂,她签署了销售协议或房地产经纪人并不包括租金举报此内容不合适律师在95%的病例完全没用了...在2欣快阶段居住和家庭贷款余额,金融资产(主要是很稀的时间),支付现金支付由谁保持的离婚我看到的情况,90%的家庭净资产的一个确定的小于100K的计算子女抚养费的依据是平均由法院判决的,儿童的案件也很简单,经双方同意离婚埃尔没有必要提倡这种小事我会建议未来股价离婚的人谁同意友好地分享了财产,在法官面前友好离婚没有律师,保持对于共同财产的房地产,去公证在第二次拍卖使共享,成本是相同的结果下除以二无律师费和诉讼费是脱轨的机构(sncf,rsi ...),这些都不符合他们负责的服务对我来说重要的是评估的关注以及纠正或改变课程的能力力量是看公众对改革更加困难aillor,这部法律没有包括评估机制,我的见证仅在10分钟内什么法官找到一种方式是粗鲁涉及家庭法院法官(JAF) SEXI STE,轻蔑和不称职犯几个错误的判断,我的合伙人得到更正或法官,而过多的支付工作,她没有做点还好,只有一个标志约定!法官的性别歧视巴黎陈词滥调的上诉期间亲自相同的发现:“这一次我们有一个父亲是谁对她的孩子关心”(我父亲)...判断,说正好否则来件要求法官是否读过该文件对我的问题是,有一个在中间的孩子的问题是提供compensatoiredont基金会的反常是不可理解的世俗共和国要么婚姻是不可分割的,或者不是。因此,补偿性津贴应该只是为了弥补一个人为了家庭的利益而做出的牺牲和放弃,这对那个人是有害的。在离婚之后这一切都是为了分享财产,同样的堕落财产共同体正在剥夺权利,同时成为混淆和争议的根源。清算证明是法律制度应该是独立的财产申诉的数量和翻案,这将是更清晰,每一个都具有心脏要能够保证其财政独立和PACS功能和离职不会造成太大的问题在婚姻中,应当废除,只保留PACS为各位嘉宾déresponsabilsante机构不会给矛让你吐从来不是知道婚姻会带来结婚绝对没有比PACS或纳妾相比,大多数时候它会使你变得贫穷有没有一种民事,商业或其他合同永远不会引起最轻微的争议?案例介绍显示所有露面“错过”的新系统来说,有没有与老...的差别也许是有吸引力的可能性(对于双方同意?),但不出一年在本案方面的文章的末尾,我看不出在什么基础上的JAF可以在法律上仅升值离异的情况下被检子女抚养费?简单的解决方案不结婚,永远不会让你的自由,特别是你的钱包在家里的这些女士的手中他们想要平等,给他们!我完全同意婚姻对男人来说并不重要选择PACS或者妾When当两个PACSés分开时它不会制作那么多的故事么?因为婚姻是剥夺权利它与我们所需要的相反当我们看到离婚的废墟时,我们应该赶紧压制婚姻鉴于人性和一些缺点都习惯(心理保持,自私,贪婪,...)他才放心,这样的问题出现律师的每一个将来离婚的存在,似乎有必要(但不幸的是不够的),以防止这种滥用此外,第2016-1547号法第229-1条规定:“当配偶就婚姻破裂及其影响达成一致意见时,他们确定并由律师协助他们达成协议。下通过他们的律师会签并建立了根据第1374私人签名行为的形式“,同意将双方代表达成协议,这名律师未能在其的使命没有公正的意见,第二条229-3表示:“该协议具体包括,对无效的痛苦... 5.婚姻制度清算的声明,如果有必要在公证人面前真实形式的......”所以,如果货物由当事人拆除,其他的可以攻击无效我不是非常了解这类诉讼的合同,但在我看来,该NMCG公司有成功的一个很好的机会个人而言,我更希望国家创造的“法官离婚,”这需要在一个特定的区域技能和可能的法律学位招收了一年的特殊训练的我们的社会进步一个身体夺取正义领导,然后到地区议会,使其成为一个伟大的公共服务回归私人司法不是好兆头,因为总是最富有和最有信息的人获得但是从下面的下保护NYA找平后一个月我们的社会模式超自由主义截肢月新增个人主义......只有一个视图的情况......答辩权的,应提出丈夫的25%女人不寻求养老金,内疚,求协议骄傲......或断绝关系......你知道的时候,他遇到小红帽狼故事raccontée?只听一个愿景有点令人不安最后有多少夫妇对这个法律感到满意?一个孤立的功能障碍病例值得质问一切吗?这篇文章有特定的目的吗?她接受她未来的前夫“照顾一切”,但这是一个惯例,所以我们可以假设她签署的东西没有阅读/理解后果...没有判断其余的的情况下,似乎出现了最小的过度天真和对妻子的部分缺乏谨慎的,尤其是在离婚@un球员的情况下是很难评估是否前妻在财富的共享实际上受伤,但是,根据收入差距,没有补偿性津贴似乎是不公平的维护量对儿童(100€)是低得离谱这基本上就是JAF在中芯国际一级的收入设定A先前这个会议令人难以置信的优势这先生谢谢你这篇文章这项法律是由两个疏通法院和请律师,给他们一个核心作用,有两个不同的律师的要求都应该保证离婚协议的公平性的情况下,合同,和公证​​人已自公布说,它符合修订或取消合同的不同原因下的义务的普通法律是与之前的系统有很大的差异,其中的判断离婚曾经是无懈可击的成为我们正在迈向一个新的竞争最终移动(使用周期结束),因此,法院将他们预期的那么désengorgés,但在此期间,夫妻俩将付出更多,因为他们花了两位律师提出一项最终值得怀疑的公约。事实上,律师不要太在这样的情况下,本来家庭法庭,以保护多一小部分(有批准的一个律师和拒绝谁知道如何去使生活无法忍受对方而没有举手或提高,我看到了在精神崩溃的边缘,就已经认可的所有结束)啊等等,律师真的想要他们他们向总理府做了正确的事情以获得它,特别是反对司法工会的意见这是原则,不是吗?还有更多的警察,以保护每个人的合法权益,那么这是战胜邪恶和/或再次丛林大鳄自由越强,但打扮,我们所有的一次在一个例子... @Nicole C是不是因为他没有状态,其中所有的C必然是弱肉强食的规律,这不是因为有一个条件,一切都最好在世界上最好的比如你获胜几乎为零,如果你攻击正义谁知道合适的人系的铺设机会(你的文件都已经采取灰尘几年,然后顺利找到一个技术性辞退你)在最坏情况下,总有磨损的策略,虽然应用的B塔皮这一事实,将他的死亡在改革中实现,因为离婚水果哽咽法院(谁好做)和后予以谴责花了好几年你把婴儿和洗澡水一起在这里希望每个结婚签订一份合同,指定的离婚条款我知道C是不是很浪漫,但离婚的机率为50%,这是一个好主意,我们可以有一个每年结婚的配偶收入的百分比+每个孩子的一个奖金@cd:“这不是因为没有任何状态使一切都必然是丛林法则”不,这是真的......但我找不到一个不同的例子在相反的方向是真的但是拿你的例子必须代表......很容易...... 000001%的诉讼来证明全球运作的合理性,这是一个问题逃避我的推理显然有腐败的官员,沉重的政府......但它总是比私人公司承担的风险要低于满足最高出价者或其股东的要求你想要什么,我们住与许多良好的价值观的社会里,诚实却是没有考虑到法院积压,真实的,它是尽可能多由于工作人员缺乏作为溢出诉讼莫伊J'adore真这种拥堵的历史想象,在很大程度上诈骗客户(当然,它不存在,尤其是在没有制药行业还是在食品或在手机或...)公司,但也想象我建议,为了避免在法庭拥挤,它留下的权利去法院只有前100不满意的顾客如果这不是针对拥塞一个很好的措施!严重的是,人口的增加,我们对邻居的存在公差减小,生命的事故越来越多的司法控制,特别是保险的影响下,增加股东权力,不会与配对道德和顾客满意......诉讼增加甚至严重,这是正常的,甚至是机械的但是,如果你想对拥堵对抗正义的力量不跟随,不看太远,这是不值得我们可以聘请法官和书记员更好的长期离婚诉讼是离婚后长期更好地压制婚姻PACS创造的故事更少顺便说一下,所有年轻人现在都在向PACS迈进这是她“放弃所有专业活动的事实”的标志。献给他们的孩子»»»AAahaaAhah! (小小的笑声)致力于孩子(残疾除外)的女性,他们在学校时做了什么?他们是否花时间思考它?要选择葡萄干面包还是巧克力面包来品尝它?当然,我是偏离主题的,但这种借口让我跳了......一般家庭主妇打字所有的家庭,洗衣,做饭,购物,家庭作业,课外活动......总之东西占据她的日子,甚至有一个孩子,尤其是与这样的老公,考虑到他的个人投资在家庭中度过的“参与”方面的财政,他好心给他的前妻和职业女性不做家务,差事,家庭作业和活动?他们把孩子放在草地上吃草?他们不是抚养职业女性的孩子吗?工作的女性(和男性)的孩子一整天都去幼儿园。然后,一旦他们在学校,他们去食堂,晚上学习,有时甚至到学校的预先接待。上午,他们不停地从右到左,当他们生病,他们去“夏令营”在周三和学校假期,或者他们有一个保姆是需要它是不是更好的活动 - 或更糟 - 模型,但女人(和男人)谁停止工作都是看不见的工作餐,家庭作业和额外的照顾,我知道,我停止工作了三年,以保持我的三年中,不是五... QED您基于这些判断有什么个人经历?因为它表示公然缺乏关于这个主题的知识根据我的个人经验和我的家人,生孩子需要花很多时间,所以如果妻子待在家里是好的(不要面纱,c很少是丈夫,如果这是因为一个事实,即一个女人很少妻子一个社会水平较低的人>收入少)例如,你必须工作在夜间孩子,看到它,它发生不是所有的时间在电视/架/游戏视频,事业,为各种活动......如果你有一个丈夫谁拥有非常劳动力了结或位移,c是无论如何不可能有两个工作的配偶(其中将让孩子当你在美国吗?)显然,有些女性发现自己的帐户,因为这是无论如何更有趣的照顾一个孩子,而不是打RER或者是在有关离婚的情况下,收银员(结婚15年和1个孩子),你可能必须承认考虑到孩子必须已经是青少年并且只有一个Ca必须留出时间去购物或者像我的前邻居那样接受一个情人,所以工作量不应该很大。对她来说,有一天,丈夫早于预期回家 - >再见,带着游泳池的房子)@cd是一个拖车:一个Troller是一个解决一个有争议的主题的人,引发强烈的反应和讨论n'除了完成它还经常提出相同的主题,基于收到的想法,系统地引起相同的反应Troll的反应数量,以评估其质量所有这一切都宣布...但它减少了数量官员们:进步很大!是一个很大的进步,因为是离婚的人谁支付律师,而不是纳税人,此外它更快,为什么没有对前律师的投诉?事实上,我很想知道夫人的律师是否冒任何风险(如果当然证明女士受伤了)妻子显然(没有)受到影响她受到了操纵其他情况谈到“恶魔般的恋人”妻子幸存下来但被扯下来,被骗了没有司法当局的反应,民主是否允许这种罪行?高速公路上的人也得到了受害者的同意,对吧?很难有这么几个要素考虑是什么先生,女士当然不是空的判断交给它需要整个分布形成意见无论是女人完全是愚蠢的,或有别的如果你读了这篇文章,她每月收入500欧元,她为孩子领取100欧元的养老金,是丈夫保留婚姻家庭她是如何生活600欧元/月?她无法保持相同的生活习惯(因为他赢得了每月4000€/我以为夫人是不是吃面食,去度假在营地),我们可以假设,如果夫人很高兴离婚(早期文章),她不得不考虑加入她的情人(实际上解决了住房和收入的问题),但它必须按预期发生和地球上的回报,600€/月c啊,是的,如果它甚至是犯了某种罪并且在分离中她避免了根据秘密协议被起诉的风险......但是坦率地说,写一个并不会让你感到震惊同样的事情?围棋只需这样一个假设:欺凌,家庭暴力......这是一个平衡,否则,你可以感觉到他们彼此深爱着对方越来越不容易一起生活的人一个我们不喜欢的人,特别是如果一个孩子处于中间位置在我看来,“中立”公证人的干预是为了避免这种不公正;我们是否正在从事这项业务以对他的责任感兴趣?鉴于闪光灯的数量,人们真正担心它会有什么信息?哦,不,你是误导,阅读法律公证,唉,有正式的检验,由于考虑到离婚协议,相比有什么法律规定,它必须包含(职业和配偶和孩子的地址)你写道:“律师将试图质疑婚姻的财务后果,而不会质疑婚姻的原则”我想你想写两次“离婚”而不是“联姻”?谢谢,谢谢...您的电子邮件地址不会被公开必填字段标*评论姓名*电子邮件*网站我在90年代三十年在世界的记者,我被组织着迷当地社区;我也描述了省长然后我也跟着在那里我已经基于了九年的欧洲议会布鲁塞尔之间的游牧的跌宕起伏,和斯特拉斯堡我打开Sosconso博客在2012年11月以来月2013年,我发表在世界报周六日的同名专栏中,我由法国Loisirs酒店写了这样一本小说,邻里纠纷(最大米洛,2013年),取得了一些成功转载您可以找到页面Sosconso Facebook在这里https:....